[Lero]

Цитата: Сообщение от Михалыч  Да и с течением времени приоритеты меняются, как и жизненные принципы. Сравнить меня сейчас и меня лет 10 назад - небо и земля. Тогда я даже и думать о многом не смел. Сейчас же посмотрите на меня - витязь разудалый.

Напоминает мне это спор в первой главе "Мастера и Маргариты"

Понятно, что чистых архетипов нет .Да, меняются и приоритеты и принципы , странно было бы если б не менялись.
Но это следствия, т.е человек под влиянием каких то жизненных обстоятельств меняется, а мы о причинах . Это как своеобразный инструмент с помощью которого человек принимает решения и оценивает мир.
На себе проще объяснять Вот я принимаю решения (я про самые простые житейские решения на бытовом уровне),в основном, или на собственном опыте или потому что, так положено в моей среде. Будь среда другая, была бы другая поведенческая модель, потому что я этический интраверт.
И экстраверт может выглядеть как интраверт, быть брюзгой и редким занудой, если у него не было возможности или сил , допустим, от какого то потрясения, общаться .

[EVA]

Цитата: Сообщение от Lero  И экстраверт может выглядеть как интраверт, быть брюзгой и редким занудой, если у него не было возможности или сил , допустим, от какого то потрясения, общатся .

Как написали в комментах на одном сайтике:
интроверт в чистом виде - это контуженный экстраверт, а экстроверт - это пьяный интроверт, лично - за золотую середину

[Идеальная]

Цитата: Сообщение от Плутовка  а как пройти "женский" тест? а то в "мужском" я получаюсь Наполеоном...хотелось бы чего нить более женственного

Вот-вот, я в итоге тоже мужским типом стала "Максим" Много, конечно, похоже, но я все-таки женщина

[EVA]

Цитата: Сообщение от Идеальная  я в итоге тоже мужским типом стала "Максим"

там дается характеристика по одной классификации, просто переведите ее на "женские" образы (я тоже по той классификации "Гамлет" , хотя и не датский принц )

Максим = Мальвина (Логико-сенсорный интроверт)

Раскрывайте характеристики и ориентируйтесь на научное название или там еще приведены "псевдонимы", в большинстве указываются те типы, что получаются в результате теста:

МАЛЬВИНА
ПРАВИЛА ВЕРНОСТИ: Логико-сенсорный интроверт
Псевдонимы: "Максим Горький", "Инспектор"

[Lero]

Идеальная, вот еще тест хорошийhttp://www.socionika.info/test.htm , Вы действительно обращайте внимание на расшифровку типа
Женские имена в психотипах не так давно появились. ( Немного японский журнал для женщин напоминает) Первоначально это были (Гексли, Есенин, Драйзер и т.п) описывались и мужчины и женщины как подтипы.
Я про себя как про Дюмочку читаю, например

[EVA]

Прошла тестик (по Гуленко), по ссылке которую дала Леро, получился иной типаж - Гексли (по женской классификации - Джулия Ламберт) ... вот интересно, то-ли погрешность тестов такая уж большая, то-ли я меняюсь каждый час, то-ли Маргарита принимает облик иного соционического типа

[EVA]

Тест Мегедь-Овчарова (из 4х вопросов), сделал меня Дон Кихотом

... и все же тест Кейрси внес ясность - это баловалась Маргарита .
Как и в самый первый раз получился тип - Гамлет (Маргарита)

[Kristall]

Цитата: Сообщение от Lero  Я вот, например, интраверт, и экстравертом не стану не при каких обстоятельствах, с возрастом, наверно, только еще больше замкнусь. ...я- Дюма (сенсорно-этический интраверт)

КХГМ! Это какой же интроверт пишет "интраверт"?!

Со мной сотрудник работал, потом ушёл из конторы, и открыл с женой какой-то институт соционики. И неплохо у них там всё шло.

Я 60% Максима и 40% Робеспьера.

Цитата: Сообщение от Михалыч  Lero, Я это понимаю, но все равно считаю, что человек способен измениться. Для этого необходимы желание и время, или большая перемена в жизни. Можно из экстраверта стать интровертом, например, после перенесенного потрясения замкнуться, или наоборот.

Практически невозможно. Дело в том, что интроверт и экстраверт - это способы восприятия мира и осознания себя в нём. Это не имеет отношения к раскованности или умению держать себя на публике. Такая глубинная коррекция сущности невозможна поверхностными практиками. Разве только радикальными методами, вроде сильных препаратов, изменяющих сознание. ЛСД, например, может необратимо менять уже установленные нейронные связи в мозгу. Если повезёт, можно стать и экстравертом из интроверта. Только скорее марсианским экстравертом

[EVA]

Цитата: Сообщение от Kristall  интроверт и экстраверт - это способы восприятия мира и осознания себя в нём

Но ведь в подобных случаях не бывает ничего 100%-ного, все мы в определенной степени открыты миру или направлены вглубь себя (и многие факторы на это влияют), конечно, есть склонность в ту или иную сторону, ее мы и можем определить подобными тестами но "чистоты и стабильности" в даном случае не стоит ожидать.
Кстати, по прочитанной общей характеристике моей личности точнее всех был тест Кейрси (я не беру те характеристики, что выложила в даную тему сама - там умышленно был сделан акцент на описание сексуальности и построения отношений, соответственно тематике форума )

[Kristall]

EVA, я не говорю о % изменении экстраверт\интроверт. Какие-то подвижки возможны, но так же их можно и списать на погрешности самоидентификации. Ведь нет никаких чётких параметров, поэтому понятия Э\И во многом относительны. Лучше другой пример приведу. Люди ещё делятся по типу восприятия информации, визуалы, кинестетики, аудиалы (иногда и других добавляют, но не суть). Так вот, изменить этот тип человек не может, даже тренируя слух, зрение и так далее. Если глаза визуалу выколоть, и он так поживёт лет десять, ну тогда может что-то и изменится.

Я не помню по какому тесту я проходил, но вопросов там много было.