![]() |
|
| Мобил. версия |
Раздел Просто о жизниДля тех у кого стресс,сложная или запутанная ситуация.Пишите,делитесь,помогайте советом... |
|
Рекламер: | Сексшоп №1 | (Хочешь сюда? - Пиши) |
![]() ![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#1 |
![]() ![]() ![]() |
![]() Что хорошего в России
Так надоели печальные новости, что хочется чего то хорошего...
Начну... У Обамы появился новый повод для печали ![]() Самолеты-«невидимки» при проверке… подкачали Распиаренный «невидимка» – американский истребитель F-35 – оказался легкой добычей для российских Су-30. Созданный в качестве лучшего противолодочного самолета всех времен, F-35 почти буквально превратился в легкоуязвимую мишень. Во всех смоделированных сценариях военных действий, где он был противопоставлен истребителям Су-30, российский соперник оказался победителем. Новейший американский самолет-невидимка, стоимостью 191 миллион долларов США за единицу, имеет такое количество конструктивных недостатков, что, по мнению военных экспертов, существует огромная вероятность поражения в любом боестолкновении со сверхманевренными машинами КБ «Сухой». Короткие и толстые крылья (что снижает вертикальную тягу и маневренность), округлая форма фюзеляжа, ухудшающая аэродинамические характеристики истребителя, низкая скорость и сверхвысокая температура двигателя, которую может зафиксировать любой более или менее приличный радиолокатор, составляют перечень наиболее серьезных недостатков, подвергающих F-35 серьезному риску в случае воздушного боя. В условиях, когда более 60 российских Су (по классификации НАТО — Flankers), включая модель Су-27 и такие ее модификации как Су-30, Су-34, а также сверхманевренный многоцелевой истребитель Су-35, состоят сегодня на вооружении многих стран мира, судьба пятого поколения F-35 представляется весьма туманной. Эксперты в сфере авиакосмической промышленности во всем мире склоняются к мнению, что самая дорогая американская программа по разработке истребителей, потребовавшая затрат в размере около полутора миллиардов долларов, породила лишь «сидячую утку», то есть легкую мишень для российских боевых самолетов. «Это просто индейка», сказал авиаинженер Пьер Спрей в своем интервью телевидению Нидерландов. Немногие люди в мире обладают такой высокой квалификацией в этих вопросах, как Спрей. Он является одним из разработчиков многофункционального легкого истребителя F-16 Falcon и противотанкового A-10 Warthog, двух самых успешных боевых самолетов Военно-воздушных сил США. Уинслоу Т. Уиллер, директор центра оборонной информации «Straus Military Reform Project», соглашается с ним: «F-35 – слишком тяжелый и неповоротливый для успешного истребителя. Если нам придется столкнуться с реальным противником, обладающим серьезной боевой мощью в воздухе, мы окажемся в большой беде». До сих пор Соединенным Штатам везло – они ни разу не сталкивались с «серьезным» противником. В небе измученного войной Ирака, крошечной Ливии и беззащитного Афганистана, американские самолеты действовали совершенно безнаказанно. Однако все недостатки могут выйти наружу. В случае столкновения с военной авиацией России, Китая или Индии результат будет далеко не так очевиден. В частности, индийские Военно-воздушные силы одержали победу над американскими истребителями четвертого поколения, используя машины третьего и четвертого поколения. Самая серьезная проблема F-35 в том, что разработчики полагаются на стелс-технологии и широкополосные радиолокаторы, надеясь, что они смогут компенсировать недостаток скорости и маневренности. Однако стелс-технологии – на самом деле не так эффективны, как о них говорят; это вовсе не шапка-невидимка. Кроме того, Россия уже сегодня обладает великолепными радиолокационными средствами, которые постоянно совершенствуются. Эксперт издания «Defense Industry Daily» (DID) говорит: «На сегодняшний день передовые радиолокационные устройства устанавливаются на большинстве российских ракетных комплексов земля-воздух. Существующие приборы инфракрасного сканирования и слежения (IRST), которыми оборудованы российские и европейские истребители, обладают повышенной эффективностью против самолетов-невидимок». Кроме того, в военной обстановке не бывает так, чтобы действовал один-единственный радар. «Их всегда много», объясняет Спрей. «Невозможно быть неуязвимым для всех радаров в районе боевых действий. В любом случае, найдется один, расположенный непосредственно снизу или сверху от самолета, который сможет его увидеть». Недостаток огневой мощи Другая проблема американского истребителя – общая форма корпуса. «Большинство хороших самолетов красивы благодаря своей идеальной форме, полученной в стремлении добиться минимального лобового сопротивления», говорит эксперт. «Однако в случае истребителей «стелс», разработчикам пришлось сделать их очень округлыми и большими, поскольку вооружение должно находиться внутри фюзеляжа. При внешнем размещении оружия самолет перестает быть невидимым для радаров. Это наносит огромный вред летным характеристикам, делая машину громоздкой и неуклюжей, как бомбардировщик». Низкая грузоподъемность означает, что разработчики из компании Lockheed-Martin подписали F-35 смертный приговор. Самолет способен нести только две большие бомбы и четыре малых, а также не более четырех ракет воздух-воздух с дальностью вне пределов прямой видимости (BVR). ВВС США утверждают, что продвинутый радар F-35 видит самолет противника первым, что позволяет поразить его с помощью одной из ракет. Однако, подобные случаи можно назвать скорее мечтой для истребителя, поскольку они крайне редки. На самом деле, чрезмерная надежда на радар может оказаться самоубийственной. Во время вьетнамской войны ВВС США были настолько увлечены идеей сражения вне пределов видимости, что снаряжали свои первые F-4 только ракетами. Однако, после того, как вьетнамские военно-воздушные силы сбили несколько из них в самые короткие сроки, американцам пришлось вновь установить на F-4 пушки. Россия, обладающая самыми передовыми и разнообразными ракетами в мире, оснащает свои истребители как минимум восемью ракетами по той простой причине, что что радиолокационная установка захватывает несколько целей, обеспечивая повышенную поражающую способность. Просто невозможно понять, как случилось, что американцы проигнорировали этот начальный урок воздушного боя. Теоретически, американские пилоты должны «играть в видеоигры», поражая противника на расстоянии 1000 километров. Однако, на практике воздушный бой скорее напоминает схватку на ножах. По данным «Defense Industry Daily» F-35 в отличие от предшественника F-22, вдвое уступает современным истребителям семейства «Су» в бою в пределах видимости. Гораздо более мощное и разнообразное ракетное вооружение в сочетании с сверхманевренностью делает российские истребители непревзойденными в современном воздушном сражении. Низкая эффективность использования парка боевых самолетов Согласно новой философии воздушного боя, продвигаемой специалистами ВВС США и компании Lockheed-Martin, универсальный F-35 должен заменить все остальные истребители, а также авиацию поддержки наземных войск. Здесь имеется загвоздка. Поскольку F-35 – весьма дорогостоящий самолет, ВВС будут покупать меньшее их количество. Например, Япония сейчас имеет на вооружении сто F-15, которые предполагается заменить только семьюдесятью F-35. Кроме того, полеты и содержание этого истребителя также очень дороги, поэтому придется сокращать налет часов у пилотов (сокращение затрат уже вынудило ВВС США сократить общее полетное время более чем на 44 тысячи часов и прекратить полеты в 17 эскадрильях боевых самолетов). «Невидимость» самолетов обходится слишком дорого. На F-35 большая часть работ по техническому обслуживанию сводится к поддержанию в надлежащем порядке антирадарного покрытия. «Эта нелепость только вредит боеспособности», говорит Спрей. «Пятьдесят часов люди сидят на земле и ползают по поверхности самолета, пытаясь сделать его невидимым, в то время как он совершенно таковым не является». Кроме того, стопроцентная эффективность использования летного парка невозможна с точки зрения логистики. Средний показатель по ВВС США составляет около 75 процентов, что весьма достойно, однако, когда дело касается самолетов-невидимок, он катастрофически падает. Сверхсекретный бомбардировщик B2A используется с эффективностью всего около 46,7 процента. А самый дорогой истребитель, F-22, несмотря на стоимость в 350 миллионов долларов имеет эффективность только 69 процентов. Таким образом, если взять для примера австралийские военно-воздушные силы, лишь 48 из семидесяти F-35 будут готовы к бою в каждый конкретный момент. Их шансы выстоять против 400 китайских Су ничтожно малы. Американский эксперт уверен, что австралийцы «ни за что не ввяжутся в ножевую схватку без поддержки большого брата США». Уинслоу Уиллер, который занимался проблемами национальной безопасности в течение боле трех десятилетий, отрицательно отозвался о планах оснащения военно-воздушных сил Запада истребителями F-35: «Квалификация пилотов упадет из-за сокращения летной практики, а это гораздо важнее любых технических вопросов. Пилотов станет гораздо меньше и, в конце концов, мы получим лишь демонстрационную модель самолета, ни на что не способную. Этот самолет совершенно бесполезен, более того, он разрушит любой военно-воздушный флот, который примет его на вооружение». Воздушный бой еще не начался, а российские истребители уже ведут со счетом 1-0. http://pravdanews.info/u-obamy-poyav...a-pechali.html |
![]() |
![]() |
|||||
Тема | Раздел | Последнее сообщение от | Ответов | Просмотров | Последнее сообщение |
![]() |
Просто о жизни | Арекусэй | 0 | 3975 | 02.11.2016 23:10 |
![]() |
На все руки мастер | Арекусэй | 2 | 4919 | 11.01.2016 02:55 |
![]() |
Игры, конкурсы... | Odyssey | 26 | 12371 | 29.12.2015 22:16 |
![]() |
Живопись | yyavuz | 13 | 7894 | 01.11.2015 00:00 |
![]() |
Всё обо всём | Вдровакин | 17 | 6219 | 10.02.2015 15:27 |
![]() |
#2 |
![]() ![]() |
![]() Ответ: Что хорошего в России
Ну кто бы сомневался, что американский "Тарзан" со своей дивизией.......в очередной раз обкакается..., у них сейчас пик кризиса..., у них ни чего практически не осталось..., жалкие попытки перессорить весь мир..., уже не удались...., я не политик и ни когда не особо не вникала..., но время Америки прошло...., перестали люди смотреть как на идола на ее, да и перестали подражать ... ни флаги. не аббревиатура ... теперь такой восторг и поклонение не вызывают... чему я искренне рада!!!
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
![]() ![]() |
![]() Ответ: Что хорошего в России
Тема вроде называется "Что хорошего в России", а вы все об Америке.
Получается как в той поговорке - "радует пожар в доме соседа". Не знаю кто там куда оконфузился, но пока что уровень жизни, величина экономики страны, влияние на другие страны, авторитет в мире и т.п. - несравнимы. |
![]() |
![]() |
#5 |
![]() ![]() ![]() |
![]() Ответ: Что хорошего в России
Да нет, не про Америку. О том, что сделали хорошие самолеты, которые дешевле, но лучше американских...
Есть и мирные разработки, но это запощу, когда вернусь к компу, сейчас опять с планшетника. А насчет экономики, то и там у американцев не так все гладко. Почти вся стана в кредитах, долг США тоже астрономический, экономический потенциал "большой семерки" около 34 триллионов долларов, а стран БРИКС уже 37, при этом еще пара стран думает присоединится, при переходе на другую валюту с доллара, доллару кирдык, потому американцы и суетятся и устраивают войнушки и смуты как в Ливии, Ираке, Афганистане, Сирии и Украине. Насчет уважения... И тут потихоньку наступает отрезвление, американцы поссорили Россию и ЕС, война санкций привела к тому, что Европа уже потеряла намного больше чем рассчитывали, раздаются голоса, что зря ссорились с Россией и слушали США... А уж как американцев любят и уважают поинтересуйтесь опять таки в Ираке, Ливии, Египте, Сирии, а уж как их в Сербии любят, тут слов нет, один мат от жителей... Про уровень жизни поинтересуйтесь в Детройте и аналогичных умирающих городах... Ну да тут действительно не про Америку, просто вы упомянули... |
![]() |
![]() |
#6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() ![]() |
![]() Ответ: Что хорошего в России
Ну,допустим я начала.............
А вот и сравнимы,их внешние долги уже поджимают,и райской жизни постепенно приходит капец.....................Конечно развалившихся городов и в России предостаточно,но в России человек еще способен прокормить хоть кое-как себя и свою семью,а вот в Америке уже нет,тем более,что там и прав на это у человека тоже нет!Русские выживут всегда!Горжусь своим народом! |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
#7 |
![]() ![]() |
![]() Ответ: Что хорошего в Россииа, это все к великому сожалению, не совсем верно. В 2008 америка пукнула, а воняло по всему миру. Сейчас вот с алькаидой заигрывает и исламистами по всему миру, вполне возможно, эти самые исламисты ее и похоронят лет через сто. |
![]() |
![]() |
#8 |
![]() ![]() ![]() |
![]() Ответ: Что хорошего в России |
![]() |
![]() |
#9 |
![]() ![]() |
![]() Ответ: Что хорошего в России |
![]() |
![]() |
#10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() ![]() |
![]() Ответ: Что хорошего в России
И по какой-то причине ветер все же унес...................
Да кто знает,а может вообще не похоронят,а может и не они? Хотя,если честно людей и там жалко,они же не виноваты..................А американцы такие доверчивые,добрые и искренние люди..................... |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() ![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
А что делаете Вы после хорошего секса? | Odessit_ua | Поговорим о сексе | 82 | 11.09.2013 12:15 |
Закрытие Википедии в России | Север | Просто о жизни | 5 | 13.07.2012 09:57 |
С Днем России!!! | Аркадий- | Поздравлялки! | 8 | 13.06.2011 13:36 |
Сегодня в России День Памяти по погибшим в Перми! | Иллюзия присутствия | Просто о жизни | 9 | 28.12.2009 11:03 |
Текущее время: 11:49. Часовой пояс GMT +3.
|
![]() |
Возрастная категория сайта 18+
|
![]() |